Можайская школа-интернат № 289, откуда был год назад уволен пользующийся авторитетом директор Денис Николаевич Голубев, продолжает оставаться в поле внимания высоких инстанций. Комиссия, проверившая школу в начале марта, выявила серьезные нарушения у нового руководства.
Напомним, конфликтная ситуация в школе возникла, когда в одной из криминально-развлекательных передач по НТВ в качестве «сенсации» прозвучали странные и неприятные обвинения в адрес тогдашнего директора школы Дениса Голубева. Многие педагоги, родители и жители Можайского обвинениям не поверили и встали на защиту директора. Однако руководители района поспешили его уволить. Чтобы разобраться в ситуации, в школу даже приезжала уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова. Но ни ее приезд, ни обращения к власти, ни митинг в поддержку Голубева, не привели к его восстановлению в должности. Был назначен новый директор Сергей Карягин. Часть педагогов и родителей недовольна его деятельностью. Группа родителей выступила с открытым письмом о нездоровой, по их мнению, обстановке в школе. А бывший учитель информатики Андрей Поспелов обратился с заявлением в органы власти. Администрация учебного заведения отмела все обвинения и заявила о «корыстных целях» и «личных амбициях» тех, кто «нападает на школу» (см. публикации в «Новом Красноселе» от 21 января и 4 февраля 2012 года). Как и следовало ожидать, обращение бывшего учителя Поспелова вызвало проверку школы-интерната со стороны органов образования. Выводы комиссии таковы: информация о нарушениях в Можайской школе при новом директоре, изложенная в обращении Поспелова, в основном подтвердилась. Комиссия выявила в школе необоснованное расходование бюджетных средств в период с 1 сентября 2011 года по 4 марта 2012 года на сумму около 700 тысяч рублей. Читая справку комиссии, понимаешь: вполне возможно, далеко не все эти деньги были кем-то присвоены или кому-то несправедливо заплачены. Речь может идти и о неправильном или небрежном с бюрократической точки зрения оформлении тех или иных выплат, недостатке документов. Подобные нарушения найти можно почти везде, и они далеко не всегда свидетельствуют о фактическом неблагополучии дел. Тем не менее, в справке приводятся и те факты, мимо которых трудно пройти и на которые как раз указывал Поспелов. Например, недостаточное количество воспитателей, непосредственно занимающихся детьми (ставки помощников воспитателей использовались для других целей), субъективное, без протокола комиссии, распределение премий в коллективе лично директором по непонятным критериям. Комиссия не только подтвердила недостатки в организации питания воспитанников интерната, но и выявила обвес в порциях и «утечку» продуктов. Подтвердились и претензии к бытовым условиям проживания в интернате, и плохая организация учебного процесса. Комиссия выявила многочисленные несоответствия принятых в школе документов установленным правилам, включая претензии к уставу школы и ее фактическое несоответствие статусу школы с углубленным изучением одного из предметов (в данном случае – физической культуры). Какие последуют оргвыводы для нового руководства Можайской школы, неизвестно. Будет неплохо, если проверка приведет к улучшению учебного процесса, порядка и условий жизни в интернате. Однако, даже если в школе снова поменяют руководителя, это, скорее всего, уже не приведет к возвращению той атмосферы, которая была при старом директоре Денисе Голубеве и которая была разрушена его увольнением. Хотя с момента увольнения Голубева уже успело смениться начальство и в районе, и в органах образования.
